第一類醫(yī)療器械備案項(xiàng)目屬于市級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理事項(xiàng)，各地辦理要求和流程略有差異，本文問(wèn)大家介紹杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí)，有關(guān)生物學(xué)檢測(cè)事項(xiàng)如何考量。
第一類醫(yī)療器械備案項(xiàng)目屬于市級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理事項(xiàng)，各地辦理要求和流程略有差異，本文問(wèn)大家介紹杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí)，有關(guān)生物學(xué)檢測(cè)事項(xiàng)如何考量。
杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí)，是否要開展生物學(xué)檢測(cè)？
對(duì)于此問(wèn)題，要從兩個(gè)大類去回答。首先，如果備案的第一類醫(yī)療器械產(chǎn)品不與人體接觸或短暫接觸，則無(wú)需進(jìn)行生物學(xué)檢測(cè)，就可以按照要求辦理第一類醫(yī)療器械備案。
如果在杭州備案第一類醫(yī)療器械產(chǎn)品是與人體接觸的醫(yī)療器械，則需要通過(guò)判斷才能決定產(chǎn)品是否需要開展生物學(xué)檢測(cè)，判斷的要素較多，主要考慮如下幾點(diǎn)：
1.從材料學(xué)的角度，該類材料被確切證明是無(wú)毒害的材料，不會(huì)帶來(lái)生物毒性新增風(fēng)險(xiǎn)，此種情況，通常不需要開展生物學(xué)檢測(cè)；
2.產(chǎn)品及材料已經(jīng)有同類多個(gè)產(chǎn)品已經(jīng)備案，并且在臨床上使用多年，此種情況，也有較大概率免除生物學(xué)檢測(cè)。
3.如使用的是新材料，且通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可能引入生物毒害風(fēng)險(xiǎn)，則應(yīng)當(dāng)開展生物學(xué)檢測(cè)。
以上，是個(gè)人對(duì)杭州第一類醫(yī)療器械備案時(shí)，是否要開展生物學(xué)檢測(cè)的個(gè)人見解，僅供參考。