對于醫(yī)療器械臨床評價來說，不在醫(yī)療器械臨床試驗豁免目錄里面的產(chǎn)品，首先應考慮同品種對比臨床評價?這種方式，因為，同品種比對一是可以減少同類產(chǎn)品多次重復開展臨床試驗對于公共醫(yī)療資源的占用；另一方面，對于企業(yè)來說，同品種對比臨床評價方式也是更加經(jīng)濟、更加高效的路徑。
對于醫(yī)療器械臨床評價來說，不在醫(yī)療器械臨床試驗豁免目錄里面的產(chǎn)品，首先應考慮同品種對比臨床評價這種方式，因為，同品種比對一是可以減少同類產(chǎn)品多次重復開展臨床試驗對于公共醫(yī)療資源的占用；另一方面，對于企業(yè)來說，同品種對比臨床評價方式也是更加經(jīng)濟、更加高效的路徑。
全縫線錨釘如何通過同品種對比開展臨床評價？
全縫線錨釘可通過同品種對比開展臨床評價，同品種器械應選擇具有相同適用范圍的已獲準境內(nèi)上市同類產(chǎn)品。
與同品種醫(yī)療器械的對比項目包括設計原理、結(jié)構(gòu)組成、尺寸規(guī)格、操作性能、力學性能等。結(jié)構(gòu)尺寸對比需包括自然狀態(tài)下和軟錨收縮后結(jié)構(gòu)尺寸對比，明確編織方式以及單股線的粗細等異同。針對結(jié)構(gòu)尺寸差異，需解釋申報產(chǎn)品選擇該設計的原因，并結(jié)合后續(xù)力學性能證明差異不對產(chǎn)品安全有效性產(chǎn)生不利影響。操作性能對比包括插入力、軟錨收縮是否容易成結(jié)等，對于非定量的操作性能評價指標，產(chǎn)品設計驗證資料顯示可滿足臨床需求時，可不需與同品種產(chǎn)品進行對比。力學性能對比包括動靜態(tài)固定性能的對比，申報產(chǎn)品的力學性能不應差于同品種產(chǎn)品。在與同品種器械進行力學性能對比時，需注意試驗參數(shù)（如荷載大小和循環(huán)次數(shù)等）和力學測試固定塊選擇的合理性。若使用人工骨，建議根據(jù)臨床使用情形下的骨質(zhì)條件確定模擬塊構(gòu)成（如皮質(zhì)骨/松質(zhì)骨復合塊）、厚度和密度等，測試鉆孔直徑大小與臨床使用時的直徑保持一致。在提供各力學測試報告時，需注意明確各試樣失效模式。
對于預期應用在生物力學要求顯著不同的解剖部位的錨釘，需分開與具有相同適用范圍的錨釘進行對比。